Hinweise für Google-Poster

Lieber Google-Poster,

 

schön, daß Du das Usenet gefunden hast. Du postest offensichlich über Google.

 

groups.google.de oder groups.google.com ist ein Archiv, das Postings aus dem allergrößten Teil des Usenet sammelt. Vielleicht hast Du noch gar nicht gemerkt, daß Du im Usenet gelandet bist, sondern denkst, Du befindest Dich in einem Webforum. Dem ist nicht so. Das ist unter anderem daran zu merken, daß Du eine Gruppe unter de.* nicht einfach so bei Google einrichten kannst. Wie die Einrichtung funktioniert, kannst Du durch Lesen von de.admin.infos herausbekommen. Vorher solltest Du aber aufmerksam de.newusers.infos lesen.

 

Das Posten über Google hat für Dich und die anderen Leute im Usenet ein paar Nachteile, die im folgenden aufgezählt werden:

 

1. Für einige Leser ist der Anteil nicht lesenswerter Postings (um es mal so auszudrücken), die über Google kommen, so groß, daß sie alle Google-Postings filtern. Das liegt auch daran, daß Google gern benutzt wird, um Werbe-Postings o.ä. zu verbreiten. Deswegen hat Google die Gesamtzahl an Postings, die pro Tag von einem Nutzer sowohl insgesamt als auch in eine einzelne Gruppe abgesendet werden können, limitiert. Die Grenze liegt in der Größenordnung 10-20.

 

2. Google stellt moderierte Gruppen nicht sofort auf moderiert um. Im Moment ist davon aber keine Gruppe betroffen.

 

3. Das Sammeln der Postings erfolgt im Vergleich zu anderen Usenet- Providern relativ langsam. Antworten auf eins Deiner Postings wirst Du im Vergleich zu anderen Netizens erst einige Minuten später sehen.

 

4. Bei Google läßt sich die Verschlüsselungsmethode 'ROT13' nicht unmittelbar dekodieren. Mit Seiten wie http://www.rot13.de läßt sich das Problem aber umgehen.

 

5. Google erzeugt selbst durch fehlerhaftes Decodieren und Entfalten ursprünglich korrekt codierter und gefoldeter Subjects mit Sonderzeichen scheinbare Subjectänderungen. Scheinbare Subjectänderung durch fehler- hafte Umlautkodierung bzw. fehlerhaften Zeilenumbruch im Subject (kodierte Umlaute im Subject führen intern zu besonders langen Subject-Zeilen) ist so häufig, daß es am sichersten ist, bei selbst angefangenen Threads auf Umlaute im Subject zu verzichten - das sollte man auch tun, wenn man über einen Newsreader am Usenet teilnimmt.

Wenn Du IE benutzt, sollte "Ansicht > Codierung > Automatische Auswahl" immer aktiviert sein. Andernfalls kann es passieren, daß Deine Postings fehlerhaft codiert werden.

 

6. Wenn man mal ins Fettnäpfchen getreten ist und ein Posting rückgängig machen will, macht man dies normalerweise mit der Cancel-Funktion des Newsreaders. Bei Google geht das mittels http://groups-beta.google.com/groups/msgs_remove Man muß neben der im Posting verwendeten From-eMail-Adresse, die einem selbstverständlich auch gehören und die replyfähig sein muß, auch die MID des Postings oder die GG-URL angeben, sowie schwören, daß es sich um das eigene Posting handelt. Man wird in 3 Schritten durch das Tool (englischsprachig) geführt.

 

Wenn man einen Google Groups-Account hat und eingeloggt ist, reicht ein einfacher Klick auf den "Remove/Entfernen"-Link in den "Options/Optionen anzeigen" des eigenen Postings (gleiche Mailadresse) aus, um das Posting zu entfernen. Man muß dann nichts beschwören, und das Posting ist dann (nachdem man seinen Löschwunsch bestätigt hat) auch sofort weg.

 

7. Mittels "path preloading" erreichen eine Reihe von Artikeln Google gar nicht. Auf diese Artikel kann man nicht antworten.

 

8. Googel-Groups befindet sich zur Zeit in einer Testphase (Beta). Die Hinweise sind also mit Vorsicht zu genießen, da Google Änderungen nicht ankündigt.

 

9. Google verführt dazu, für ein Followup direkt auf 'Antworten' zu klicken. Das führt allerdings dann zu einem Nullquote http://einklich.net/usenet/zitier.htm, was i.d.R. unschön ist. Stattdessen solltest Du auf 'Optionen anzeigen' klicken und erst dann auf 'Antworten'. Dann kannst Du auch Quoten - natürlich nach den Regeln, wie sie in der o.a. URL formuliert sind. Bei dieser Antwortweise kannst Du auch das unschöne 'Crossposting ohne Followup-to' vermeiden. Es ist so auch möglich einem 'Followup-to-poster" zu folgen. Weiterhin kannst Du dann als Spitznamen ("Nickname") auch Deinen richtigen Namen angeben. Das solltest Du tun.

 

Viele Netizens finden nämlich Postings, die als Absender nur eine E-Mail-Adresse tragen, ziemlich blöd. Nicht zuletzt stören die daraus resultierenden Einleitungszeilen wie "<someone@example.org> schrieb:" - als ob die E-Mail-Adresse irgendwas geschrieben hätte.

Einen "Nickname" kann man nur auswählen, wenn man "Mitglied" der Gruppe ist, ansonsten steht nur die E-Mail-Adresse im "From:". Einer Gruppe kann man unter <http://groups.google.com/group/<Gruppe>/subscribe> beitreten. Unter <http://groups.google.com/groups/mysubs> kann zudem der Nickname für alle abonnierten Gruppen auf einmal geändert werden.

 

10. Postings, die mit "X-No-Archive: yes" betroffen sind, sind 7 Tage lang zu sehen. Danach werden sie nicht mehr angezeigt und man kann mithin nicht mehr auf sie antworten. Es steht bei der Nachricht:

Hinweis: Der Autor dieser Nachricht hat angefordert, dass sie nicht archiviert werden soll. Diese Nachricht wird aus den Gruppen entfernt in x Tage (Datum/Uhrzeit).

 

Wenn Du selbst in die erste Zeile des Textes "X-No-Archive: Yes" schreibst, geht Google mit dem Posting in der oben beschriebenen Weise um. Der Beitrag verschwindet dann aber nicht aus dem Netz, sondern wird von Google nicht mehr angezeigt. Die Leute, die "richtigen" Newszugang haben - siehe Empfehlung, sehen ihn dennoch.

 

11. Google löscht im Betreff führenden Text zwischen zwei eckigen Klammern (inklusive der Klammern). Wer mit Google auf ein Posting antworten möchte, sollte deshalb durch Anschauen der Orginalansicht überprüfen, ob der Betreff durch ein sog. /tag/ gekennzeichnet ist und dann den alten Zustand der Betreffzeile manuell wiederherstellen.

 

Empfehlung:

Damit Du das Usenet optimal nutzen kannst, solltest Du Dir also einen Newsreader installieren - den für Dich passenden findest Du mit < http://www.thomas-huehn.de/usenet/newsreaderFAQ.txt>, und Du mußt Dir dann einen Newsserver suchen, da es nicht möglich ist, auf Google mit einem Newsreader zuzugreifen. Die Liste von Usenet-Servern im deutsch- sprachigen Raum findest Du mit <http://newsserverliste.cord.de>. Wer unbedingt über das Web posten muß, sollte sich einmal < http://www.newsoffice.de> anschauen. Zum generellen Newslesen ist ein Webinterface grundsätzlich nur sehr bedingt geeignet, da es langsamer als ein Newsreader ist und ihm der größte Teil der Darstellungs- und Filteroptionen eines Newsreaders abgeht.

Viel Spaß im Usenet!

 

Michael Dahms, mit Dank an Hinweise von Gunther Schmidt, Boris 'pi' Piwinger, Michael Scheer, Thomas Hühn, Steve Tell, Stefan Ram, Patrick Schaaf, Marc Haber, Martin Theodor Ludwig, Patrick Borer, Armin Ehrbar, Swen Sauerwald, Philip Newton, Matthias Wallner, Kari Bonanza, Wolf Ivo Lademann, Thomas Rachel, Karsten Huppert, Peter Tobias, Oliver Ding, Michael Heydekamp, Andreas Kohlbach, Raimund Nisius, Bernd Gramlich, Joachim Pimiskern, Victor Kafke, Kai-Martin Knaak, Ernst Strasser, Sven Paulus, Uwe Premer, Christian Janoff, Niels Bock, Matthias Fuhrmann, Martin Schnitkemper, Michael Beiß, David Seppi, Andreas Keppler, Frank Kalder, Roman Racine, Christoph Schneegans, Thomas Lahn.

Besonderer Dank an Florian Rehnisch für die grundlegende Analyse der Google-Archivliste

Crossposting über de.comm.provider.usenet, de.newusers.questions, de.newusers.infos; Followup-to de.comm.provider.usenet